Администрация Кобляковского сельского поселения, МКУК "Кобляковский КДЦ Братского района": невыплата зарплаты

Недостатки: 

Номер дела: 2-370/2021

Дата решения: 29.04.2021

Истец (заявитель): [В.] [А.] [Л.] [Ц.] [О.] [В.]

Ответчик: Администрация Кобляковского сельского поселения, МКУК "Кобляковский КДЦ Братского района"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи [К.] Ф.С., при секретаре [К.] А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску [В.] А.Л., [Ц.] О.В. к МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района», администрации Кобляковского сельского поселения о признании договоров заключенными, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований с учетом уточнений истцы указали, что в течении нескольких лет работают в МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» по договорам возмездного оказания услуг. [Ц.] О.В. выполняет обязанности <данные изъяты> сельского Дома Культуры «Колос», [В.] A.JI. осуществляет <данные изъяты> в Доме Культуры. Директор МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» Тарасова А.М. в **.**.**** года не оформила договоры возмездного оказания услуг, хотя в устной форме просила их выполнять свои обязанности. Они действительно в **.**.**** года выполняли свои обязанности. В связи с восстановлением на работе по решению Братского районного суда Иркутской области с **.**.**** приступила к обязанностям директора [Б.] Ж.А. Директор заключила с ними договоры на оказание услуг с **.**.**** по **.**.****. За этот период им произведена выплата заработной платы, [Ц] О.В. в сумме 5 346 руб., [В.] АЛ. В сумме 4 778 руб. Заработная плата за период с **.**.**** по **.**.**** не выплачена, т.к. директор Тарасова A.M. не оформила договоры на май. Договорами оказания услуг предусмотрена стоимость <данные изъяты> за один месяц 17 820 руб.; за <данные изъяты> 14 138 руб. Таким образом, недоплата за май месяц составила: [Ц.] О.В. - 12 474 руб.; [В.] A.JI. - 9 360 руб.

Просят суд с учетом уточнений признать договор возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [В.] А.Л. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным; признать договор возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [Ц.] О.В. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным; взыскать с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. денежные средства по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 9 360 руб.; взыскать с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. денежные средства по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 12 474 руб.; взыскать с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.; взыскать с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 455, 02 руб.

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** по данному гражданскому делу к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кобляковского сельского поселения.

Истцы - [В.] А.Л., [Ц] О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик - МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; директор МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» - [Б] Ж.А., действующая на основании прав по должности, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а также о признании в полном объеме исковых требований [В.] А.Л., [Ц.] О.В. к МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района», администрации Кобляковского сельского поселения о признании договора возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [В.] А.Л. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным; о признании договора возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [Ц.] О.В. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. денежных средств по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 9 360 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. денежных средств по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 12 474 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 455, 02 руб. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик - администрация Кобляковского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; и.о. главы администрации Кобляковского сельского поселения - [И.] М.А., действующая на основании прав по должности, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а также о признании в полном объеме исковых требований [В.] А.Л., [Ц.] О.В. к МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района», администрации Кобляковского сельского поселения о признании договора возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [В.] А.Л. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным; о признании договора возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [Ц.] О.В. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. денежных средств по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 9 360 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. денежных средств по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 12 474 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 455, 02 руб. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Ответчики - МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в лице директора МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» - [Б] Ж.А., действующей на основании прав по должности, администрация Кобляковского сельского поселения в лице и.о. главы администрации Кобляковского сельского поселения - [И.] М.А., действующей на основании прав по должности, реализуя свое процессуальное право, представили в суд письменные заявления, в которых в полном объеме признали исковые требования [В.] А.Л., [Ц.] О.В. к МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района», администрации Кобляковского сельского поселения о признании договора возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [В.] А.Л. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным; о признании договора возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [Ц.] О.В. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. денежных средств по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 9 360 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. денежных средств по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 12 474 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 455, 02 руб. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, им понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики - МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в лице директора МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» - [Б] Ж.А., действующей на основании прав по должности, администрация Кобляковского сельского поселения в лице и.о. главы администрации Кобляковского сельского поселения - [И.] М.А., действующей на основании прав по должности, исковые требования [В.] А.Л., [Ц.] О.В. к МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района», администрации Кобляковского сельского поселения о признании договора возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [В.] А.Л. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным; о признании договора возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [Ц.] О.В. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. денежных средств по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 9 360 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. денежных средств по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 12 474 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.; взыскании с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 455, 02 руб., признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчиков - МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в лице директора МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» - [Б] Ж.А., действующей на основании прав по должности, администрации Кобляковского сельского поселения в лице и.о. главы администрации Кобляковского сельского поселения - [И.] М.А., действующей на основании прав по должности, признание иска.

Исковые требования [В.] А.Л., [Ц.] О.В. удовлетворить.

Признать договор возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [В.] А.Л. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным.

Признать договор возмездного оказания услуг на период с **.**.**** по **.**.**** между [Ц.] О.В. и МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» заключенным.

Взыскать с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. денежные средства по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 9 360 руб.

Взыскать с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. денежные средства по договору возмездного оказания услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 12 474 руб.

Взыскать с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [В] А.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района» в пользу [Ц] О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 455, 02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ф.С. [К.]

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Хотите получать комментарии к отзыву на email?

Проголосуйте за отзыв:


Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.