АО Наско: невыплата зарплаты

дело №2 3158/19

решение

именем Российской Федерации

19 августа 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ю.в. [Ш.]

при секретаре судебного заседания а.н. [А.]

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании вознаграждения по агентскому договору и договору оказания услуг,

установил:

и.г. фио2 обратился в суд иском к ответчику акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее по тексту ао «наско») о взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обосновании исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен агентский договор гражданско правового характера. Согласно пункту 1.1 договора истец за плату, определенную договором, обязался совершать по поручения и за счет ао «наско» юридические и иные действия. В соответствии с пунктом 6.1 договора за выполненную работу, указанную в пункте 1.1 договора ао «наско» уплачивал истцу вознаграждение, определенное в соответствии с Положением о комиссионном вознаграждении. За период с 01 апреля по ... истцу не выплачена заработная плата в сумме 64 596 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 64 596 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы – 1 017 рублей.

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято изменение исковых требований, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика вознаграждение по агентскому договору ... от ... в размере 30 253 рубля 50 копеек, стоимость оказанных услуг по договору ... нк/ос от оказании услуг в размере 51 774 рубля 72 копейки.

в обоснование уточненных исковых требований указанно, что ... между истцом и ответчиком заключен агентский договор .... В соответствии с пунктом 1.1. договора, Агент, за плату, определенную разделом 6 настоящего договора, обязуется совершать от имени, по поручению и за счет Заказчика юридические и иные действия, определенные в пункте 2.3 настоящего договора. Согласно пунктам 6.1., 6.2. договора за выполненную работу, указанную в пункте 1.1. настоящего договора, Заказчик уплачивает Агенту вознаграждение, определенное в соответствии с Положением «о комиссионном вознаграждении», которое не может превышать десять процентов от страховой премии. В соответствии с пунктом 6.3. договора, начисление агентского вознаграждения по итогам месяца осуществляется не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Основаниями для начисления служат отчеты, предоставляемые агентом в соответствии с пунктом 2.3.8. настоящего договора (пункт 6.4. договора). Все отчеты и денежные средства сдавались истцом в ао «наско» в предусмотренные договором сроки. Общая сумма вознаграждения по заключенным истцом договорам составила 30 253 рубля 50 копеек. Кроме того, ... между истцом и ответчиком заключен договор ... нк/ос об оказании услуг. Согласно акту сдачи приемки услуг от ..., оказанных по вышеуказанному договору оказания услуг, истцу причитается вознаграждение в размере 51 774 рубля 72 копейки.

фио5 [Г.] настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ао «наско» рфио6, действующая на основании доверенности от ... ... ва, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила отзыв, согласно которому просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. В обоснование своей позиции указала, что при исполнении временной администрацией, возложенных на себя обязательств, временная администрация столкнулась с воспрепятствованием осуществления функций временной администрации (в том числе воспрепятствование доступу в помещения финансовой организации, к ее документации и иным носителям информации), о чем был составлен соответствующий акт. Согласно указанному акту по настоящую дату временная администрация не располагает документами страховой организации в полном объеме. Акт сдачи приемки услуг от ..., оказанных и.г. фио2 по договору ... нк/ос от ..., временной администрации передан не был. ... между ао «наско» заключен договор ... нк/ос об оказании услуг. Согласно пункту 1.1 договора истец обязался по заданию ао «наско» оказывать комплекс услуг, перечень которых установлен в Приложении ..., а ао «наско» обязался принимать и оплачивать оказанные исполнителем услуги на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В силу пункта 2.2.2 договора Заказчик обязался не реже 1 раза в месяц, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, по настоящему договору составлять и направлять исполнителю акт об оказанных услугах в письменном виде (по форме, установленной приложением ... к договору ... нк/ос) по факту проверки полноты и своевременности всех выполненных работ исполнителем в соответствии с договором. На основании пункта 3.4 договора датой оказания услуг является дата подписания акта об оказании услуг, соответствующая последнему дню отчетного месяца, что подтверждается актом об оказании услуг, подписанным в 2 экземплярах уполномоченными представителями сторон в эту дату. В рамках судебного разбирательства истцом была представлена копия акта сдачи приемки услуг, оказанных по договору, тогда как копия акта не может считаться надлежащим доказательством по делу с учетом того, что в силу пункта 3.4 акт об оказании услуг составляется в двух экземплярах. Согласно пункту 3.5 договора исполнитель выставляет заказчику счет и акт выполненных работ по установленной в договоре форме (в соответствии с Приложением ...). Ответчик считает, что представленный истцом акт сдачи приемки услуг от ..., оказанных по договору, не соответствует утвержденному образцу, который был установлен Приложением ... к договору ... нк/ос. Согласно п/п 1 образца акта сдачи приемки услуг, оказанных по договору ... нк/ос, стоимость первичного ввода информации о заключенных договорах страхования, переданных заказчику, и содержащихся в них сведениях, в представленную заказчиком электронную таблицу данных составляет 65 рублей за 1 штуку, тогда как в копии акта сдачи приемки услуг, которая была представлена истцом стоимость такой услуг составляет 110 рублей за 1 штуку. Согласно п/п 2 образца акта сдачи приемки услуг, оказанных по договору ... нк/ос стоимость консультации при наступлении страхового события составляет 35 рублей за 1 час, тогда как в акте сдачи приемке услуг, представленного истцом, стоимость консультации при наступлении страхового события составляет 150 рублей за 1 час. Согласно п/п 4 образца акта сдачи приемки услуг, оказанных курьерских услуг составляет 250 рублей за 1 выезд, тогда как в акте сдачи приемке услуг, представленного истцом, стоимость курьерских услуг составляет 450 рублей за 1 выезд. В копии представленного акта отсутствует печать заказчика. На основании вышеизложенного, ответчик считает, что представленная копия акта сдачи приемки услуг не может являться надлежащим доказательством по делу, так как истцом не представлен оригинал вышеуказанного акта, более того, стоимость оказанных услуг явна завышена и не соответствует условиям договора. Относительно требования истца о взыскании с ао «наско» вознаграждения по агентскому договору ... от .... ... между истцом и ответчиком заключен агентский договор .... Согласно пункту 6.4 агентского договора ... от ... основаниям для начисления вознаграждения служат отчеты, предоставляемые агентом в соответствии с пунктом 2.3.8 настоящего агентского договора. В обосновании своих исковых требований истцом не представлены отчеты, подтверждающие факт проделанной работы, а также порядок расчета вознаграждения по агентскому договору ... от ....

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 гпк рф).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 61, 67 гпк рф), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

в ходе разбирательства по делу установлено, что ... между и.г. фио2 и ао «наско» заключен агентский договор .... По условиям агентского договора (пункт 1.1) истец (агент), за плату, определенную разделом 6 настоящего договора, обязуется совершать от имени, по поручению и за счет ответчика юридические и иные действия, определенные в пункте 2.3 договора (л.д.19).

в пункте 6.1. договора указано, что за выполненную работу заказчик оплачивает агенту вознаграждение, определенное в соответствии с положением «о комиссионном вознаграждении». Начисление агентского вознаграждения по итогам месяца осуществляется не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 6.3 договора). Основаниями для начисления служат отчеты, предоставляемые агентом в соответствии с пунктом 2.3.8 договора (л.д.26).

Агентский договор, заключенный между истцом и ответчиком, в полной мере соответствуют требованиям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации «Агентирование».

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

в силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

в соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствие в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Представленный суду агентский договор ... заключен ..., срок окончания действия договора определен датой ... (л.д.25).

Как уже было указанно выше, в силу пункта 1.1. агентского договора, истец (агент), за плату, определенную разделом 6 настоящего договора, обязуется совершать от имени, по поручению и за счет ответчика юридические и иные действия, определенные в пункте 2.3 договора.

в соответствии с пунктом 2.3.3 агентского договора, агент обязан заключать договоры страхования в строгом соответствии с Правилами страхования, доверенностью, обеспечивать своевременное и правильное получение по ним страховых взносов, обеспечить перечисление страховых взносов на расчетный счет ответчика, либо иному лицу, уполномоченному заказчиком в течение двух дней с момента их получения от страхователя в наличной форме (пункт 2.3.4) (л.д.20).

в пункте 6.2 стороны согласовали, что вознаграждение, не может превышать 10% от страховой суммы (л.д.26).

Также истцом предоставлен договор с ао «наско» ... нк/ос об оказании услуг от .... По настоящему договору истец обязалась по заданию заказчика оказывать комплекс услуг, перечень которых установлен в Приложении ... к договору, а заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренном договором (л.д.6, 7).

Истцом предоставлен акт приемки услуг, оказанных по договору от ... на сумму 51 774 рубля 72 копейки. Подписывая акт, заказчик подтвердил, что не имеет претензий к Исполнителю касательно качества работы и объёма оказанных услуг. В соответствии с условиями договора ... нк/ос от ... исполнителю за оказанные услуги причитается вознаграждение в размере 51 774 рубля 72 копейки. От имени заказчика акт подписал фио7 (л.д.17).

По агентскому договору за май месяц истец просит взыскать агентское вознаграждение в размере 30 253 рубля 50 копеек.

Доказательств оплаты истребуемых сумм ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для отказа во взыскании задолженности по договору ... нк/ос от ... в размере 51 774 рубля 72 копейки, и задолженности по агентскому договору от ... ... в размере 30 253 рубля 50 копеек.

в силу статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 660 рублей 85 копеек.

Руководствуясь статьями 103, 194 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования фио1 к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании вознаграждения по агентскому договору и договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в пользу фио1 вознаграждение по агентскому договору ... от ... в размере 30 253 рубля 50 копеек, стоимость оказанных услуг по договору ... нк/ос об оказании услуг в размере 51 774 рубля 72 копейки.

Взыскать с акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 2 660 рублей 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья ю.в. [Ш.]