АО Торгово-выставочный комплекс "АвиаПарк",ООО "РОСИНТЕРС РЕСТОРАНТС",ПАО "РОСИНТЕРС РЕСТОРАНТС ХОЛДИНГ": травма работника

Недостатки: 

Уникальный идентификатор дела 77RS0023-01-2020-001176-87

Номер дела ~ материала 02-0087/2021 (02-1733/2020) ∼ М-1136/2020

Стороны Истец: [А.] Г.Г. Ответчик: АО Торгово-выставочный комплекс "АвиаПарк", ООО "РОСИНТЕРС РЕСТОРАНТС", ПАО "РОСИНТЕРС РЕСТОРАНТС ХОЛДИНГ"

Дата поступления 15.01.2020

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 08.09.2021

Cудья Воробьева Л.А.

Категория дела 50 - Трудовые споры о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)

Текущее состояние Удовлетворено частично, 08.09.2021 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2021 года адрес Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2021 по иску [А.] [Г.] [Г] к ООО «Росинтер [Р]» о возмещении вреда здоровью, установил: Истец [А.] Г.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Росинтерс [Р] Холдинг» о возмещении вреда здоровью, взыскании денежной компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 08.10.2016 истец находилась в качестве посетителя в ресторане «FRIDAYS», расположенном в ТЦ «АВИАПАРК» по адресу: адрес на 4 этаже. Проходя по территории ресторана, в одном из мест в силу очевидной недостаточности освещенности места, истец споткнулась, зацепившись за трубу или выступ на полу, и упала, ударившись головой и другими частями тела, в результате чего получила ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, была вынуждена обратиться за медицинской помощью, включая скорую медицинскую помощь, получила моральные страдания и вред здоровью. Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Росинтер [Р]» и адрес «АВИАПАРК». Определениями суда производство по делу в части заявленных истцом исковых требования о возмещении вреда здоровью в размере сумма и к ответчикам адрес «АВИАПАРК», ПАО «Росинтерс [Р] Холдинг» прекращено, в связи с отказом истца от данных требований к данным ответчикам. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика ООО «Росинтер [Р]» денежную компенсацию морального вреда в размере сумма В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика адрес «АВИАПАРК» просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку вред здоровью причинен истцу в результате падения на территории ресторана «FRIDAYS». Ответчик является собственником торгового центра и одновременно осуществляет управление и эксплуатацию им. Помещения, расположенные на 4 этаже торгового центра в которых организован и функционирует ресторан «FRIDAYS» не находится во владении адрес «АВИАПАРК», были переданы по договору аренды от 24.02.2016 ООО «Росинтер [Р]». Медицинский кабинет, который организован и функционирует также на основании договора на медицинское обслуживание, заключенного между адрес «АВИАПАРК» и ООО «МЕДЭП-Регионы». Факт обращения истца за медицинской помощью подтвержден, однако предоставить медицинские документы ответчику отказано со ссылкой на Закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Представитель ответчика ПАО «Росинтерс [Р.] Холдинг» просила суд в удовлетворении исковых требований истца отказать, указав, что ПАО «Росинтерс [Р] Холдинг» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку договор аренды на использование нежилых помещений в ТЦ «АВИАПАРК» для размещения пункта общественного питания – ресторана «FRIDAYS» заключен собственником помещений с ООО «Росинтер [Р]». Истцом не доказан факт падения именно в указанном ресторане, допрошенные свидетели являются близкими родственниками истца, заинтересованными в исходе дела, самого факта падения не видели. Сведений о доставлении истца в больницу из ТЦ «АВИАПАРК» не имеется. Предоставленные медицинские документы не подтверждают причинно-следственную связь между предполагаемым фактом падения от того, что пациент споткнулась и результатами медицинских обследований. Причина возникновения выставленного диагноза не указана. Вина ответчиков не доказана. Представитель ответчика ООО «Росинтер [Р]» просил суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать, так как истцом не доказан факт падения именно в ресторане «FRIDAYS». Прокурор в заключении по делу просила суд исковые требования истца удовлетворить частично, учитывая предоставленные истцом доказательства, взыскать с ответчика ООО «Росинтер [Р]» в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма Выслушав явившихся участников процесса, заслушав заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приход к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В п. 2 постановления Пленума ВС РФ N 10 от 20 декабря 1994 года (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Судом установлено, что 08.10.2016 истец посещала ресторан «FRIDAYS», расположенный на 4 этаже ТРЦ «АВИАПАРК». 24.02.2016 между адрес «АВИАПАРК» и ООО «Росинтер [Р]» заключен договор аренды некоммерческих площадей, в соответствии с условиями которого ООО «Росинтер [Р]» во временное владение и пользование на срок с 09.01.2015 по 08.01.2025 включительно нежилое помещение, расположенное на 4 этаже ТЦ «АВИАПАРК» по адресу: адрес, часть здания 425, 1 кв.м, № 4040.1-4040.16. Факт размещения на арендуемой площади ресторана «FRIDAYS» ответчиками не оспаривался. Согласно условиям договора аренды (раздел 5) арендатор обязан производить текущий ремонт площадей, поддерживать площади в надлежащем состоянии, по мере необходимости восстанавливать или обновлять, заменять изношенные и поврежденные часть интерьера, обязан содержать площади в чистоте и порядке, периодически пылесосить ковровые покрытия, проявлять разумную заботу обо всех дверных и оконных конструкциях, производить необходимый текущий ремонт конструкций. Обеспечивать за свой счет соблюдение действующего законодательства, применимого в отношении площадей, их использования в осуществляемой деятельности, воздерживаться от совершения на площадях или в центре действий, которые могут повлечь применение мер административной ответственности или иной имущественной ответственности, обязательств по уплате компенсаций, штрафов и иных выплат, возместить арендодателю убытки, затраты и расходы, понесенные в связи с урегулированием претензий, предъявленных третьими лицами, административными и судебными процедурами. Работы, проводимые арендатором должны выполняться с наивысшим качеством, соответствующим требованиям установленным строительными нормами и стандартами, руководством по дизайну центра. Также факт размещения на территории ресторана «FRIDAYS» и того, что его управлением и организацией занимается и ответственен ООО «Росинтер [Р]» подтверждается рабочим проектом ресторана, соглашением об использовании площадей и дополнительных соглашений к нему. На основании договора № 02-2015-01 от 07.02.2015, заключенного между ООО «МЕДЭП-Регионы» и адрес ТВК «АВИАПАРК», на адрес организован медицинский пункт для оказания медицинской помощи. Согласно ответу за подписью руководителя ООО «МЕДЭП-Регионы» от 16.04.2021 в амбулаторном журнале имеется запись № 1292 от 08.10.2016 об обращении гражданки [А.] Г.Г. паспортные данные в медицинский пункт ТРЦ «АВИАПАРК» 08.09.2016 в 21 час 10 мин. с жалобами на боли в затылочной области головы, со слов пациентки она упала и ударилась головой. Произведен ее осмотр, при котором выявлена гематома левой затылочной области, оказана первая медицинская помощь, поставлен предварительный диагноз: ЗЧМТ, вызвана бригада СМП адрес, наряд 610729524, пациентка передана бригаде СМП. Согласно выписному эпикризу из НИИ Скорой помощи им. фио от 08.10.2016, в НИИ поступила [А.] Г.Г. 08.10.2016 с жалобами на головную боль, головокружение, со слов пациентки она упала с высоты своего роста, ударилась головой, теряла сознание, бригадой СМП доставлена в отделение СП НИИ. По результатам обследования поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ШГК15 баллов. Выписана 08.10.2016, рекомендовано наблюдение невролога, местная терапия ушибов и ссадин, охранительный режим, обезболивающие. Свидетели фио [А.] И.С. допрошенные 24.12.2020 показали суду, что при посещении ресторана «FRIDAYS» их бабушка и мама [А.] Г.Г. упала, споткнувшись в плохо освещенном месте о препятствие, в результате чего ударилась головой, была доставлена в медпункт, после чего из медпункта, находящегося в торговом центре «АВИАПАРК» была вызвана скорая медицинская помощь и [А.] Г.Г. доставлена в больницу, где ей был поставлен диагноз ЗЧМТ, сотрясение мозга, ушиб мягких тканей головы. Наличие на территории ресторана «FRIDAYS» конструкций, о которых можно запнуться и один из них запинался, они подтверждают. Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд принимает показания свидетелей фио [А.] И.С. поскольку показания данных свидетелей согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе относительно места падения, и получения травмы, последовательны, согласуются друг с другом, дополняя друг друга, а поэтому могут быть положены в основу решения. Наличие родственных отношений между истцом и свидетелями, не могут служить основанием для признания их показаний недопустимым доказательством, так как свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу. Разрешая заявленные требования, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность за испытанные истцом в результате падения и полученных телесных повреждений, в результате которых истец испытала моральные страдания должна быть возложена на ответчика ООО «Росинтер [Р]». При этом суд учитывает, что использование арендуемого помещения с учетом характера осуществляемой ответчиком деятельности, возлагает на данное лицо обязанность по надлежащему содержанию территории ресторана и прилегающей к помещению территории. При указанных обстоятельствах, оснований считать, что ООО «Росинтер [Р]» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, не имеется. При этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, в силу которых ответчик подлежит освобождению от ответственности. Судом отклоняются доводы о недоказанности истцом факта причинения телесных повреждений и моральных страданий от падения именно на территории ресторана, поскольку данные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами ответом за подписью ООО «МЕДЭП-Регионы» от 16.04.2021, показаний свидетелей, письменной позиции истца, из которой следует, что 08.10.2016 при посещении ресторана «FRIDAYS» истец на территории самого ресторана споткнулась за имеющееся на полу препятствие и упала, получив травму головы, в связи с чем была доставлена в медицинский пункт, расположенный в ТРЦ «АВИАПАРК», откуда, нарядом СМП, вызванной сотрудником медицинского пункта была доставлена в НИИ СП им. фио, где ей был поставлен диагноз ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы. Таким образом, причинно-следственная связь между ненадлежащим содержанием ответчиком помещений и полученной в результате падения истцом травмы, причинения истцу моральных страданий, судом установлена. С учетом установленных обстоятельств об ответственности ООО «Росинтер [Р]», исходя из положений ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе, обстоятельства, при которых истцу были причинены моральные страдания, тяжесть причиненных телесных повреждений, физические страдания, состояние здоровья, ее возраст, приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Росинтер [Р]» в доход бюджета адрес взыскивается государственная пошлина в размере сумма На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росинтер [Р]» в пользу [А.] [Г.] [Г.] в счет компенсации морального вреда сумма В удовлетворении иска в остальной части – отказать. Взыскать с ООО «Росинтер [Р]» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2021 года. PAGE \* MERGEFORMAT 1

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Хотите получать комментарии к отзыву на email?

Проголосуйте за отзыв:

Ресторан: отзывы о работе в Москве (25 отзывов)



Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.