ДП "СКРЦ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ": невыплата зарплаты

Справа № 234/14837/19
Провадження № 2/234/329/20

заочне рішення
іменем україни

26 лютого 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді [С.] ю.о.,
за участю секретаря судового засідання Харькової т.с.,
справа № 234/14837/19, провадження № 2/234/329/20;
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Краматорська у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
особа_1 (місце мешкання якого за адресою: адреса_1 )
до
закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в особі дочірнього підприємства «Санаторно курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» (місце знаходження якого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Золочевського, 1)
про стягнення середнього заробітку,
обставини справи:
Позивач особа_1 звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в особі дочірнього підприємства «Санаторно курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» про стягнення середнього заробітку.
В обґрунтування вимог позивач зазначив, що з 20.04.2017 року по 14.09.2018 року він перебував у трудових відносинах з дочірнім підприємством «Санаторно курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця». 14.09.2018 року наказом № 141/п його було звільнено за угодою сторін. При звільненні з роботи відповідач, в порушення вимог Трудового законодавства своєчасно не здійснив з ним остаточного розрахунку, що змусило його звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 05.02.2019 року з відповідача на його користь була стягнута заборгованість по заробітній платі в розмірі 33219, 89 грн. та моральна шкода в розмірі 1000, 00 грн. Виконуючі рішення суду, належні при звільнені кошти підприємство остаточно виплатило йому лише 13.08.2019 року. Вказуючи на те, що затримка розрахунку склала 227 днів, посилаючись на норми ст.ст. 116, 117 КЗпП України, просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.09.2018 року по 13.08.2019 року в сумі 88484, 60 грн.
В судове засідання позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 цпк України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 280 цпк України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, про що зазначив у наданій суду заяві.
розглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив:
Судом встановлено, що позивач особа_1 в період з 20.04.2017 року по 14.09.2018 року перебував у трудових відносинах з дочірнім підприємством «Санаторно курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», працюючи начальником ремонтно будівельної частини.
14.09.2018 року наказом № 141/п на підставі п.1 ст.36 КЗпП його було звільнено з роботи за угодою сторін, що підтверджується записами у його трудовій книжці (а.с.8 9).
Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду від 05.02.2019 року з відповідача на користь особа_1 була стягнута заборгованість по заробітній платі в розмірі 33219, 89 грн. та моральна шкода в розмірі 1000, 00 грн ( а.с. 9 11).
Згідно виписки з банківського рахунку позивача, остаточний розрахунок після звільнення, дочірнім підприємством «Санаторно курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» було здійснено з особа_1 13.08.2019 року (а.с.14 ).
Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільнення працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Відповідно до п.1 ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно абз.3 п.2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою кму від 08.02.1995 року №100 , середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують звільненню.
Відповідно до п.5 Порядку нарахування виплат у всіх випадках збереження середньої заробітної плати провадиться виходячи з розміру середньоденної (годинної) заробітної плати, при цьому нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, на число календарних днів за цей період (п.8 Порядку).
Згідно розрахунку, середньоденний заробіток позивача, розрахований за зазначеною в Порядку формулою складає 389, 80 грн.
Кількість днів затримки розрахунку становить загалом 227 днів, отже сума середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 14.09.2018 року по 13.08.2019 року, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 88484, 60 грн.(389, 80 грн. х 227 днів=88484, 60 грн.).
Отже позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частин 1 ст.141 цпк України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частини 6 ст.141 цпк України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.п 1 п.1 частини 2, частини 1 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Позивач звернувся до суду з позовом 30.08.2019 року.
Відповідно до ст.7 Закону України від 23.11.2018 року «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1921 гривня.
Отже, відповідно до ст.141 цпк України, враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені, то з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення заробітної плати має бути стягнуто судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, що складає 884, 85 грн.
На підставіст.ст.116, 117, 237 1КЗпП України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 259, 263 265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги особа_1 до закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в особі дочірнього підприємства «Санаторно курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» про стягнення середнього заробітку задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства «Санаторно курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», єдрпоу 30708792, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Золочевського, 1 на користь особа_1 , інформація_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, іпн номер_1 , який мешкає за адресою: адреса_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 88484, 60 грн. (вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 60 коп.).
Стягнути з дочірнього підприємства «Санаторно курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», єдрпоу 30708792, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Золочевського, 1 на користь держави судовий збір в розмірі 884, 85 грн. (вісімсот вісімдесят чотири грн. 85 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень цпк України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Позивач: особа_1 (місце мешкання якого за адресою: адреса_1 )

Відповідач: Дочірнє підприємство «Санаторно курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в особі (місце знаходження якого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Золочевського, 1).


Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ю.о. [С.]


Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Хотите получать комментарии к отзыву на email?

Проголосуйте за отзыв:
ДП "СКРЦ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"
Енакиево | 22.06.2021

Номер производства 2/243/982/2021 Номер дела 243/1187/21 решение именем украины (Заочно) 22 июня 2021 Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе: Председательствующего судьи [А.] о.в., с участием секретаря судебного заседания Чуйко д.м., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску лицо_1 к Дочернего предприятия «Санаторно курортный реабилитационный центр« Славян...

ДП "СКРЦ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"
Енакиево | 22.06.2021

Номер производства 2/243/923/2021 Номер дела 243/938/21 решение именем украины (Заочно) 22 июня 2021 Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе: Председательствующего судьи [А.] о.в., с участием секретаря судебного заседания Чуйко д.м., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску лицо_1 к Дочернего предприятия «Санаторно курортный реабилитационный центр« Славянс...

ДП "СКРЦ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"
Енакиево | 14.08.2020

производства № 2/243/1629/2020 дело № 243/4569/20 текст решения именем украины 14 августа 2020 г.. Славянск Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи [В.] д.в., с участием секретаря судебного заседания [Н.] в.в. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску лицо_1 к [Д.] предпприятия «Санаторно курортный реабилитационный центр« Славянс...

ДП "СКРЦ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"
Енакиево | 31.07.2020

Номер производства 2/243/1829/2020 Номер дела 243/5311/20 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы (Заочно) (Вводная и резолютивная части) «31» июля 2020 Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе: Председательствующего судьи [Г.] а.а., с участием секретаря судебного заседания [О.] а.ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску лицо_1 к Дочернего предприятия «...

ДП "СКРЦ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"
Енакиево | 27.07.2020

Производство № 2/243/1857/2020 Дело № 243/5393/20 текст решения именем украины (Вводная и резолютивная часть решения) 27 июля 2020 Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи [И.] а.в., при участии секретаря судебного заседания Гакало д.а., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Славянского горрайонного суда Донецкой обл...

ДП "СКРЦ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"
Енакиево | 04.05.2020

2/243/1206/2020 243/2130/20 текст решения именем украины 4 мая 2020 г.. Славянск Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи [В.] д.в. при секретаре [Н.] в.в., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 5 Славянского горрайонного суда Донецкой области гражданскойдело по иску лицо_1 к Дочернего предприятия «Санаторно курортный реабилитационный...

Работа в Енакиево (1 отзыв) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.