Кондратьев Андрей Александрович: травма работника

Описание: 

Номер дела: 2-1043/2019 ~ М-937/2019

Дата решения: 17.12.2019

Дата вступления в силу: 28.05.2020

Истец (заявитель): ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

Ответчик: Кондратьев Андрей Александрович

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН



Решение по гражданскому делу

Дело

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 г.                                                                                 г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                               Ганжа Л.В.

при секретаре                                                            Михайлюк О.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Кондратьеву Андрею Александровичу о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ Забайкальское РО ФСС РФ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 3 марта 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия, был причинен вред здоровью работнику ООО «Стройдорэко» Кормину <данные изъяты>.

На основании ст.ст. 227 – 230 ТК РФ работодателем проведено расследование несчастного случая на производстве. По результатам расследования оформлен акт о несчастном случае на производстве.

Лицом, допустившим нарушение Правил дорожного движения, повлекшим ДТП, фактическим причинителем вреда является Кондратьев Андрей Александрович. После произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве пострадавшему Кормину В.В. предоставлено следующее обеспечение по страхованию.

Согласно предъявленным застрахованным лицом листков временной нетрудоспособности Кормин В.В. освобожден от работы в период с 03.03.2018 года по 19.09.2018 года (201 календарный день).

Страхователем (работодателем) произведен расчет пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и пособие в размере 75 246,36 рублей выплачено Кормину В.В.

Кормин В.В. получил медицинское лечение в виде стационарного лечения на основании Договора от 06.03.2018 г. № 64 с ГУЗ «Краевая больница № 3», стоимость лечения составила 44 245,32 рублей, а также амбулаторное лечение на основании Договора от 13.04.2018 № 92 с ГУЗ «Шилкинская ЦРБ», стоимость лечения составила 1 633,26 рублей.

Заключением врачебной комиссии ГУЗ «Шилкинская ЦРБ» № 176 от 06.07.2018 г Кормину В.В. рекомендовано реабилитационное лечение в ФБУ ЦР ФСС РФ «Омский». Стоимость проезда к месту лечения и обратно составила 12 503,70 рублей (Приказ № 3562-В от 10.10.2018).

Региональное отделение понесло расходы на страховое обеспечение в связи с тяжелым несчастным случаем на производстве, которые подлежат взысканию с причинителя вреда – Кондратьева <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Кондратьева А.А. в пользу истца сумму страхового обеспечения, выплаченную в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве в размере 133 628,64 рублей, в том числе:

-75 246,36 рублей – пособие по временной нетрудоспособности;

- 44 245,32 рублей – стоимость стационарного медицинского лечения;

-1 633,26 рублей – стоимость амбулаторного медицинского лечения;

-12 503,70 рублей – стоимость проезда к месту лечения и обратно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с судебными документами, направленный по указанному в иске адресу, вернулся с отметкой «истек срок хранения», что позволяет суду признать уведомление надлежащим.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 ГК РФ и предусматривают что лица, возместившие вред по основаниям, указанным в ст. ст. 1073 - 1076 ГК РФ, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с третьего лица - причинителя вреда не противоречит действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования РФ по социальному обеспечению пострадавших.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 1 Федерального Закона N 125 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2018 г в 11.30 водитель автомобиля специального 6921 ТВ (ДМК 40-02 К784 ЕЕ Кондратьев А.А. с пассажиром Корминым В.В. двигались по трассе из с. Солнцево в сторону пгт. Дарасун к объекту работ ( 94 км а/д Дарасун-Солнцево) для выполнения работ по расчистке от снега проезжей части, а также подсыпки противогололедным материалом. На повороте, на км 123 (+50 м) водитель не справился с управлением, в результате чего произошел занос транспортного средства и опрокидывание в кювет. Пассажир Кормин В.В. получил тяжелую производственную травму.

Из сообщения ст. ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шилкинскому району Перуновой О.В. следует, что в отношении Кондратьева А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с тем, что пассажиру Кормину В.В. в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью, определение о возбуждении дела об административном правонарушении прекращено. Материалы переданы в СО ОМВД России по Шилкинскому району для возбуждения уголовного дела.

В результате полученных травм Кормин В.С. с момента ДТП 3 марта 2018 года находился на стационарном лечении, перенес оперативное лечение, в дальнейшем получил амбулаторное и реабилитационное лечение, стоимость проезда к месту лечения и обратно составила 12 503,70 рублей, стоимость стационарного медицинского лечения составила 44 245,32 рублей, стоимость амбулаторного медицинского лечения - 1 633,26 рублей что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Из трудовой книжки Кормина В.В. следует, что 26.12.2016 года он принят на работу в ООО «Стройдорэко», 3 июля 2017 года переведен на должность дорожного рабочего. В период времени с 03.03.2018 года по 19.09.2018 года (201 календарный день) был освобожден от работы и согласно листкам временной нетрудоспособности получил пособие в размере 75 246,36 рублей от работодателя.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кондратьева А.А. в пользу страховщика ГУ Забайкальское РО ФСС РФ в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в счет пособия по временной нетрудоспособности, оплаты расходов на лечение и расходов стоимости проезда к месту лечения и обратно.

    Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета в размере исчисленном соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Размер государственной пошлины составит 3 872,57 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Государственного учреждения – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Кондратьеву Андрею Александровичу о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева Андрея Александровича в пользу Государственного учреждения – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации сумму страхового обеспечения, выплаченную в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве в размере 133 628,64 рублей, в том числе:

-75 246,36 рублей – пособие по временной нетрудоспособности;

-44 245,32 рублей – стоимость стационарного медицинского лечения;

-1 633,26 рублей – стоимость амбулаторного медицинского лечения;

-12 503,70 рублей – стоимость проезда к месту лечения и обратно.

Взыскать с Кондратьева Андрея Александровича госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 3 872,57 рублей.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 21 декабря 2019 года.

Председательствующий                                                   Ганжа Л.В.

Добавить комментарий

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Проголосуйте за отзыв:


Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.