МП "Сервисбыт": невыплата зарплаты

Недостатки: 

Номер дела: 2-208/2021 ~ М-164/2021

Дата решения: 24.05.2021

Истец (заявитель): [Д.] [В.] Николаевич, прокурор Макарьевского района

Ответчик: МП "Сервисбыт"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-208/2021

УИД: 44RS0023-01-2021-000456-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 г. г.Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи [В.] П.З., при секретаре [С.] Е.Е., с участием помощника прокурора Макарьевского района Костромской области [М]а В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макарьевского района Костромской области в интересах ФИО1 к МП «Сервисбыт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Макарьевского района обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах ФИО1, указав, что по обращению работников МП «Сервисбыт» проведена проверка исполнения Трудового законодательства в части своевременности оплаты труда, в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность предприятия по заработной плате перед ФИО1 за февраль 2021 года составляет 2784 руб., за вторую половину марта 2021 года 1 466 руб., всего 4250 руб.

Приказом директора МП «Сервисбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки выплаты заработной платы: 30 числа текущего месяца выплата заработной платы за первую половину месяца, 15 числа месяца, следующего за расчетным - выплата заработной платы за вторую половину месяца.

Ссылаясь на положения ст. ст. 136, 237 Трудового Кодекса Российской Федерации, прокурор просил взыскать с МП «Сервисбыт» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 4 250 руб. и обязать ответчика в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда, выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 рублей. Решение суда в части погашения задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Помощник прокурора [М.] В.А. исковые требования, поддержал, пояснил, что сведений о погашении задолженности по заработной плате перед ФИО1 не представлено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора поддерживает.

Представитель ответчика МП «Сервисбыт» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований прокурора.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 принят в МП «Сервисбыт» оператором водонапорной башни на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

В силу ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Приказом директора МП «Сервисбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки выплаты заработной платы: 30 число текущего месяца – выдача оплаты за работу сотрудников за первую половину месяца (аванс 15 число месяца, следующего за расчетным - выдача оплаты работу сотрудников за вторую половину месяца (расчет). (л.д. 8)

Согласно представленных МП «Сервисбыт» сведений, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по выплате заработной платы перед ФИО1 составляет: за февраль 2021 года 2 784 руб., за вторую половину марта 2021 года 1466 руб., всего 4250 руб. (л.д. 9)

Сведений о погашении задолженности по заработной плате не представлено.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как указано в абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требования работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав ФИО1 в виде несвоевременной выплаты заработной платы установлен, суд приходит к выводу о взыскании в его пользу компенсации морального вреда с учетом требований разумности, соразмерности и объема нарушенных прав истца в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Макарьевского муниципального района Костромской области в сумме 700 руб., в том числе: 300 руб. по требованию неимущественного характера и 400 руб. = (4250 руб. х 4%, но не менее 400 руб.) по требованию о взыскании задолженности по заработной плате.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить.

Взыскать с МП «Сервисбыт» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 4 250 рублей.

Обязать МП «Сервисбыт» в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда, выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с МП «Сервисбыт» государственную пошлину в бюджет Макарьевского муниципального района Костромской области в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья [В.] П.З.

В окончательной форме решение принято 24.05.2021 года.

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Хотите получать комментарии к отзыву на email?

Проголосуйте за отзыв:
МП "Сервисбыт"
Макарьев | 02.02.2022

Номер дела: 2 57/2022 (2 516/2021;) ~ М 507/2021Дата решения: 02.02.2022Дата вступления в силу: 03.03.2022Истец (заявитель): Прокурор Макарьевского района, Ромашев [Р.] [В.]Ответчик: мп "Сервисбыт" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2 57/2022 уид 44rs0023 01 2021 001271 61 решение Именем Российской Федерации 02 февраля 2022 г. г. Мак...

МП "Сервисбыт"
Макарьев | 29.12.2021

Номер дела: 2 478/2021 ~ М 451/2021Дата решения: 29.12.2021Дата вступления в силу: 01.02.2022Истец (заявитель): Прокурор Макарьевского района, Седова [Е.] [Л.]Ответчик: мп "Сервисбыт" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2 478/2021 уид 44rs0023 01 2021 001103 80 решение Именем Российской Федерации 29 декабря 2021 г. г. Макарьев Макарье...

МП "Сервисбыт"
Макарьев | 29.12.2021

Номер дела: 2 477/2021 ~ М 452/2021Дата решения: 29.12.2021Дата вступления в силу: 01.02.2022Истец (заявитель): [Е.] [Г.] Алексеевна, Прокурор Макарьевского районаОтветчик: мп "Сервисбыт" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2 477/2021 уид 44rs0023 01 2021 001104 77 решение Именем Российской Федерации 29 декабря 2021 г. г. Макарьев Мак...

МП "Сервисбыт"
Макарьев | 29.12.2021

Номер дела: 2 476/2021 ~ М 455/2021Дата решения: 29.12.2021Дата вступления в силу: 01.02.2022Истец (заявитель): Прокурор Макарьевского района, Смирнов [С.] [Н.]Ответчик: мп "Сервисбыт" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2 476/2021 уид 44rs0023 01 2021 001107 68 решение Именем Российской Федерации 29 декабря 2021 г. г. Макарьев Макарь...

МП "Сервисбыт"
Макарьев | 29.12.2021

Номер дела: 2 474/2021 ~ М 458/2021Дата решения: 29.12.2021Дата вступления в силу: 01.02.2022Истец (заявитель): [Д.] [В.] Николаевич, Прокурор Макарьевского районаОтветчик: мп "Сервисбыт" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2 474/2021 уид 44rs0023 01 2021 001110 59 решение Именем Российской Федерации 29 декабря 2021 г. г. Макарьев Мак...

МП "Сервисбыт"
Макарьев | 29.12.2021

Номер дела: 2 475/2021 ~ М 456/2021Дата решения: 29.12.2021Дата вступления в силу: 01.02.2022Истец (заявитель): [В.] [Т.] Арсентьевна, Прокурор Макарьевского районаОтветчик: мп "Сервисбыт" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2 475/2021 уид 44rs0023 01 2021 001108 65 решение Именем Российской Федерации 29 декабря 2021 г. г. Макарьев Ма...



Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.