Общество с ограниченной ответственностью Лунсин: невыплата зарплаты

Дело № 2 5213/2019

решение

именем Российской Федерации

18ноября 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи [О.] а.м., при секретаре [М.] ш.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» о выплате суммы индексации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск,

с участием истца фио1, его представителя по доверенности фио4, представителя ответчика по доверенности фио5,

установил:

ФИО1обратился с иском к ответчику о выплате суммы индексации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, в обоснование указав, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от дд.мм.гггг с ответчика взыскана компенсация неиспользованного отпуска согласно справке ооо «Лунсин», в которой расчет произведен по годам. Днем исполнения в расчетах принята дата вступления в законную силу апелляционного определения, то есть дд.мм.гггг.

Просит взыскать в свою пользу индексации за задержку выплаты отпускных с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб.

в судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель истца также поддержал позицию своего доверителя.

Представитель ответчика ооо «Лунсин» фио5, действующий на основании доверенности, с иском не согласился, пояснил, что все решения суда исполнены, на основании ст.208 гпк рф длительное не исполнение решения суда не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

в силу ч. 2 ст. 61 гпк рф, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Кызылского городского суда от дд.мм.гггг был частично удовлетворен иск фио1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, невыплаченных премий, за задержку в выплате, компенсации морального вреда, а именно: признано, что отношения в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг между фио1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Лунсин», оформленные гражданско правовым договором № от дд.мм.гггг и дополнительными соглашениями, являются трудовыми; взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Лунсин» в пользу фио1: <данные изъяты> в счет компенсации за неиспользованный отпуск за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, денежная компенсация за задержку в выплате данной суммы в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет невыплаченной премии, компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Дополнительным решением Кызылского городского суда от дд.мм.гггг иск фио1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» о признания трудовых отношений удовлетворен. Суд постановил: «Признать договор № от дд.мм.гггг заключенный между фио1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Лунсин» с дополнительными соглашениями, трудовым договором на неопределенный срок».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от дд.мм.гггг решение Кызылского городского суда от дд.мм.гггг было изменено: взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Лунсин» в пользу фио1 <данные изъяты> в счет компенсации за неиспользованный отпуск, <данные изъяты> в счет денежной компенсации за задержку данной выплаты; на Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин» возложена обязанность произвести перечисление в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов за фио1, исходя из выплаченной ему премии и компенсации за неиспользованный отпуск; в остальной части решение оставлено без изменения; взыскана с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты>в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Апелляционное определение вступило в законную силу со дня принятия, то есть с дд.мм.гггг.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от дд.мм.гггг разъяснено, что взысканная апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от дд.мм.гггг денежная компенсация за задержку выплаты в размере <данные изъяты>. начислена за период, начиная с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Из вышеуказанных судебных актов следует, что за отработанный период дд.мм.гггг сумма отпускных составила <данные изъяты>.; дд.мм.гггг – <данные изъяты> за дд.мм.гггг <данные изъяты>.; за дд.мм.гггг – <данные изъяты>.; за дд.мм.гггг. – <данные изъяты>

в силу статьи 136 Трудового Кодекса Российской Федерации, оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Судом установлено, что оплата отпуска причиталась фио1 не позднее чем за три дня до его начала, между тем ее выплата ответчиком во время не произведена. Следовательно, ответчик как работодатель должен нести материальную ответственность за задержку заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, на основании положений ст. 236 Трудового Кодекса РФ за весь период задержки по день фактического расчета.

Так, в силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ч. 1). Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ч. 2).

в соответствии с абз. 3 п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда рф от 17 марта 2004 года № 2 «о применении судами рф Трудового Кодекса РФ», начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Согласно ч. 1 ст. 56 гпк рф, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в иске указывает, что для удобства расчетов началом периода индексации за каждый расчетный период принят последний день этого расчетного периода, взятый из справки ооо «Лунсин». В материалы дела представлена справка о выплаченных суммах за оказанные услуги по договору № от дд.мм.гггг. Днем фактического расчета принята дата вступления в законную силу апелляционного определения Верховного Суда Республики Тыва дд.мм.гггг.

Также истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, согласно которому за отработанный период дд.мм.гггг сумма отпускных составила <данные изъяты> период задержки дд.мм.гггг дд.мм.гггг гг., сумма компенсации составила <данные изъяты>.; за дд.мм.гггг. – <данные изъяты>., период задержки – дд.мм.гггг дд.мм.гггг, сумма индексации – <данные изъяты>.; за дд.мм.гггг – <данные изъяты>., период задержки – дд.мм.гггг дд.мм.гггг, сумма индексации – <данные изъяты>.; за дд.мм.гггг. – <данные изъяты>., период задержки – дд.мм.гггг дд.мм.гггг, сумма индексации – <данные изъяты>.; за дд.мм.гггг гг. – <данные изъяты> руб., период задержки – дд.мм.гггг дд.мм.гггг, сумма индексации – <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб.

Судом проверены периоды индексации, а также расчет взыскиваемых сумм. Ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований, с ооо «Лунсин» подлежит взысканию сумма индексации в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 103 гпк рф, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 199 гпк рф, суд

решил:

Иск фио1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» о выплате суммы индексации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лунсин» в пользу фио1 сумму индексации за задержку выплаты отпускных в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лунсин» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – дд.мм.гггг, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья а.м. [О.]

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Хотите получать комментарии к отзыву на email?

Проголосуйте за отзыв:

Работа в Кызыле (6 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.