ООО "АРКС энергомонтаж": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела 77rs0031 02 2021 015212 07

Номер дела ~ материала 02 8686/2021 ∼ М 6539/2021

Стороны Истец: [А.] л.в., Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы Ответчик: ооо "АРКС энергомонтаж"

Дата поступления 05.08.2021

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 22.11.2021

Cудья Клочков м.а.

Категория дела 45 Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 22.11.2021 решение

Именем Российской Федерации 22 ноября 2021 года адрес Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 8686/2021 по иску Хорошевского межрайонного прокурора адрес в интересах [А.] [Л.] [В] к ооо о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, установил:

Хорошевский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах [А.] [Л.] [В] к ооо о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного искового заявления указано, что у ответчика имеется перед истцом задолженность по заработной плате. Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали. На основании ч. 3 ст. 167 гпк рф суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 5 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, [А.] л.в. осуществлял трудовую деятельность в ооо в период с 13.10.2020 г. в должности инженера сметчика на основании Трудового договора от 13.10.2020 г. с тарифной ставкой/окладом в размере сумма Хорошевской прокуратурой адрес проведена проверка, в ходе которой установлено, что у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы истцу за период декабрь 2020 июль 2021 г. в размере сумма Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы, письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика. Действующее трудовое законодательство исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, вместе с тем ответчиком не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении заработной платы в безналичном порядке на счет работников или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по оплате труда истцов. Таким образом, суд исходит из объяснений истца (ч. 1 ст. 68 гпк рф), представленных доказательств и приходит к выводу о том, что с ооо надлежит взыскать задолженность по заработной плате в пользу [А.] л.в. за период декабрь 2020 июль 2021 г. в размере сумма При определении размера компенсации за задержку заработной платы суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, соответствует ст. 236 ТК РФ. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета, ответчик согласился с представленным истцом расчетом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период за период декабрь 2020 года по 22.11.2021 в размере сумма согласно представленному стороной истца расчету. В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку при рассмотрении дела судом установлены неправомерные действия ответчика, выражающиеся в задержке выплаты истцу заработной платы, суд полагает, что требования о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению в заявленном стороной истца размере сумма В соответствии с ч. 1 ст. 103 гпк рф, учитывая требования Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 198 гпк рф, суд решил:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ооо в пользу [А.] [Л.] [В.] заработную плату за период декабрь 2020 июль 2021 г. в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ за период декабрь 2020 года по 22.11.2021 в размере сумма, моральный вред в размере сумма, а всего взыскать сумма Взыскать с ооо государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. фио Клочков Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2021 года

Должность: инженер-сметчик

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Хотите получать комментарии к отзыву на email?

Проголосуйте за отзыв:
ООО «АРКСТАТУС»
Севастополь | 17.11.2023

Внимание, эта компания так же изветсна как ооо "Феникс" и находятся в Краснодаре. Данный работодатель отказался выплачивать зарплату, которую сам же и утвердил. По договору зарплата должна поступать с 1 по 5 число следующего месяца. 10.11 зарплата за октябрь не выплачена, но утверждена, мне было предложено заработать эти деньги нынешними перечислениями от клиентов. На мой аргумент, что я заработал...

аркс
Москва | 08.11.2023

Работала в этой шараге, зп первое время платили своевременно, прикармливали. Потом начались задержки по 2,5 месяца. Тебе на собеседование врут , говоря , что задержки бывают , но это максимум на 2 недели. Кадровик где то путает наверно 2 недели и 2,5 месяца))) в последний месяц перед увольнением не платят кту( премии) которые больше чем зп которая прописывается в договоре. 2 ндфл не дают , говорят...

Digital Sharks
Казань | 14.10.2023

Многозадачность достаточно велика, а это не всегда под силу человеку, который ранее с этим не сталкивался. Но есть положительный момент, к этому можно привыкнуть и приспособиться. У меня на это ушло порядка трёх месяцев, и сейчас я выработала стратегию по распределению рабочих задач....

аркс
Москва | 20.06.2023

На данный момент для себя не вижу...

аркс логистик
Нижний Новгород | 22.05.2023

+79202528001 это мошенник, украл 8000 рублей. На карту перевели 8000 рублей украл. Будьте осторожны. ...

Работа в АРКС в Москве (54 отзыва) →

Отзывы о работе инженер-сметчике в Москве (2 отзыва) →

Работа в Москве (66733 отзыва) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.