ООО ВолгаПромСервис: невыплата зарплаты

Дело № 2 4494/19

73rs0004 01 2019 006512 11

р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи [Э.]

при ведении протокола судебного заседания секретарем я.с. Панюгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Г.] [М.] [М] к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаПромСервис» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

у С Т А Н О В И л:

[Г.] м.м. обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ооо «ВолгаПромСервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

в обоснование иска указал, что на основании Трудового договора от 01.11.2016 был принят в ооо «ВолгаПромСервис» на должность токаря 6 разряда.

При этом заработная плата с сентября 2019 года ему была начислена, но не выплачена.

Поскольку заработная плата выплачивалась истцу несвоевременно, то с ответчика следует взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 14.10.2019 по 13.11.2019. При расчете денежной компенсации истец исходит из того, что заработная плата за предыдущий месяц должна быть выплачена 13 го числа месяца, следующего за оплачиваемым.

в связи с нарушением трудовых прав истцу были причинены нравственные страдания.

Истец просил взыскать с ответчика заработную плату за сентябрь 2019 года в размере 27 635, 72 руб., октябрь 2019 года в размере 39 311, 60 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 384, 13 руб. за период с 14.10.2019 по 13.11.2019, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец [Г] м.м. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ооо «ВолгаПромСервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ооо «ВолгаПромСервис» Богданова г.н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Не возражала против удовлетворения требований о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Выразила несогласие с требованием о взыскании компенсации морального вреда, поскольку данные выплаты не предусмотрены фз «о несостоятельности (банкротстве)».

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

в силу части 1 статьи 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

в соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

в соответствии с ч.1 ст.140 Трудового Кодекса Российской Федерации, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что [Г.] м.м. 01.11.2016 был принят в ооо «ВолгаПромСервис» на должность токаря 6 разряда, уволен 31.10.2019 по инициативе работника.

Согласно имеющимся в деле справкам, истцу начислена и не выплачена заработная плата: за сентябрь 2019 года в размере 27 635, 72 руб., октябрь 2019 года в размере 39 311, 60 руб.

Наличие задолженности перед истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось конкурсным управляющим ооо «ВолгаПромСервис» Богдановой г.н.

При определении конкретной даты выплаты зарплаты истцу суд принимает во внимание положения ст. 136 Трудового Кодекса РФ.

Согласно приказу № 04 от 09.01.2018 в Положение об оплате труда, принятое 22.12.2014 внесены изменения. Пункт 9.4 изложен в следующей редакции: Заработная плата выплачивается работникам два раза в месяц (28 ое число – аванс текущего месяца, 13 ое число каждого месяца следующим за отчетным – зарплата). Кроме того, в силу ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора истцу в день увольнения должна была быть произведена выплата всех причитающихся ему сумм.

Поскольку факт невыплаты истцу начисленной заработной платы в суде установлен и ответчиком не оспорен, то с ооо «ВолгаПромСервис» следует взыскать задолженность по заработной плате за сентябрь 2019 года в размере 27 635, 72 руб., октябрь 2019 года в размере 39 311, 60 руб., а всего 66 947, 32 руб.

Согласно ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

в связи с этим требования истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы являются законными и обоснованными, поскольку задержка выплаты заработной платы истцу имеет место и полный расчет по заработной плате с [Г.] м.м. до настоящего времени не произведен.

в силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований, в связи с чем расчет денежной компенсации задержку выплаты заработной платы производится судом в соответствии с заявленным иском с 14.10.2019 по 13.11.2019.

При расчете компенсации за период с 14.10.2019 по 27.10.2019 применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в размере 7 % годовых; за период с 28.10.2019 по 13.11.2019 – в размере 6, 5 % годовых.

Расчёт процентов (денежной компенсации) за сентябрь 2019 года.

При сумме задолженности 27 635, 72 руб., проценты составляют:

за период с 14.10.2019 по 27.10.2019 (14 дн.): 27 635, 72 x 14 x 7% х 1/150 = 180, 55 руб.;

за период с 28.10.2019 по 13.11.2019 (17 дн.): 27 635, 72 x 17 x 6, 5% х 1/150 = 203, 58 руб.

Итого: 384, 13 руб.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 14.10.2019 по 13.11.2019 в размере 384, 13 руб.

в силу статьи 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.

в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку действиями работодателя, выразившимися в невыплате истцу гарантированных трудовым законодательством сумм, были нарушены его права, суд полагает исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд находит размер компенсации морального вреда, указанный истцом, необоснованно завышенным, с учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств дела, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Доводы конкурсного управляющего ооо «ВолгаПромСервис» Богдановой г.н. о том, что возмещение морального вреда не предусмотрено фз «о несостоятельности (банкротстве)», являются несостоятельными, поскольку нарушение трудовых прав истца является безусловным основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

в силу ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 2 508, 41 руб., том числе 300 руб. по требованиям неимущественного характера о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р Е Ш И л:

исковые требования [Г.] [М.] [М] к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаПромСервис» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаПромСервис» в пользу [Г] [М.] [М.] задолженность по заработной плате за сентябрь 2019 года в размере 27 635, 72 руб., октябрь 2019 года в размере 39 311, 60 руб., а всего 66 947, 32 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 14 октября 2019 года по 13 ноября 2019 года в размере 384, 13 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

в удовлетворении остальной части исковых требований [Г.] [М.] [М.] отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаПромСервис» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 2 508, 41 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья [Э.]

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Хотите получать комментарии к отзыву на email?

Проголосуйте за отзыв:
ООО ВолгаПромСервис
Ульяновск | 06.01.2020

Дело № 2 4474/19 (уид 73rs0004 01 2019 006511 14) р Е Ш Е Н И е именем российской федерации 19 декабря 2019 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи [Н.] н.д., при секретаре Галиуллиной с.в., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [С.] [А.] [В] к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаПромСервис» ...

ООО ВолгаПромСервис
Ульяновск | 06.01.2020

Дело № 2 4476/19 (уид 73rs0004 01 2019 006506 29) р Е Ш Е Н И е именем российской федерации 19 декабря 2019 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи [Н.] н.д., при секретаре Галиуллиной с.в., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [К.] [А.] [Ю] к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаПромСервис» ...

ООО ВолгаПромСервис
Ульяновск | 06.01.2020

Дело № 2 4447/19 (уид 73rs0004 01 2019 006510 17) р Е Ш Е Н И е именем российской федерации 19 декабря 2019 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи [К.] е.в., при секретаре [У.] к.и., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [К.] [М.] [В] к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаПромСервис» о взыск...

ООО ВолгаПромСервис
Ульяновск | 06.01.2020

Дело № 2 4448/19 (уид 73rs0004 01 2019 006520 84) р Е Ш Е Н И е именем российской федерации 19 декабря 2019 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи [К.] е.в., при секретаре [К.] е.в., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Е.] [В.] [А] к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаПромСервис» о взыск...

ООО ВолгаПромСервис
Ульяновск | 06.01.2020

Дело № 2 4475/19 (уид 73rs0004 01 2019 006509 20) р Е Ш Е Н И е именем российской федерации 19 декабря 2019 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи [Н.] н.д., при секретаре Галиуллиной с.в., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [И.] [Н.] [Т] к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаПромСервис» ...

ООО ВолгаПромСервис
Ульяновск | 02.01.2020

Дело № 2 4496/19 73rs0004 01 2019 006515 02 р Е Ш Е Н И е Именем Российской Федерации 18 декабря 2019 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи [Э.] при ведении протокола судебного заседания секретарем я.с. Панюгиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [К.] [А.] [М] к обществу с ограниченной ответственн...

Работа в Ульяновске (1019 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.