ООО "Завод строительной химии": невыплата зарплаты

Недостатки: 

Номер дела: 2-10817/2021 ~ М-11368/2021

Дата решения: 14.12.2021

Истец (заявитель): [Б.] [Н.] [С.]

Ответчик: ООО "Завод строительной химии"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-10817/2021

35RS0010-01-2021-017447-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 14 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи [В.] Е.В.

при секретаре [С.] В.Ф.,

с участием истца [Б.] Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Б.] Н. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительной химии» о взыскании заработной платы,

установил:

[Б.] Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительной химии» (далее – ООО «Завод строительной химии», работодатель) о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «Завод строительной химии» в должности юриста. За период с 11 января 2021 года по 31 сентября 2021 года истцу не выплачена заработная плата в размере 315 159 рублей, что подтверждается расчетными листами и справкой о начисленной и невыплаченной заработной плате от 15 октября 2021 года.

Ссылаясь на нарушение трудовых прав, [Б.] Н.С. просит взыскать с ООО «Завод строительной химии» задолженность по заработной плате за период с 11 января 2021 года по 31 сентября 2021 года в размере 315 159 рублей

В судебном заседании истец [Б.] Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «Завод строительной химии» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Руководствуясь статьями 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании статьи 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 135 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьёй 136 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец приказом № от 11 января 2021 года принята на работу юристом в ООО «Завод строительной химии» и в этот же день с ней заключен трудовой договор №.

В соответствии с пунктом 4.1 Трудового договора от 11 января 2021 года истцу установлен должностной оклад в размере 35 000 рублей в месяц.

Пунктом 4.2 Трудового договора установлено, что заработная плата выплачивается работнику по частям, не менее двух раз в месяц 15 числа текущего месяца и 30 числа месяца, следующего за отработанным месяцем, путем перечисления денежных средств на банковский счет работника.

Общаясь в суд с настоящим иском [Б.] Н.С. указала, что работодатель имеет перед ней задолженность по заработной плате.

Согласно справке работодателя от 15 октября 2021 года задолженность перед истцом по заработной плате за период с 11 января 2021 года по 01 октября 2021 года составляет 315 159 рублей.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено. При этом, со слов истца, в отношении работодателя подаются заявления о признании банкротом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по заработной плате перед истцом до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований [Б.] Н.С. о взыскании с ООО «Завод строительной химии» заработной платы в полном объеме с обращением решения суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [Б.] Н. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительной химии» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительной химии» в пользу [Б.] Н. С. задолженность по заработной плате за период с 11 января 2021 года по 01 октября 2021 года в сумме 315 159 рублей.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Ответчик праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. [В.]

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2021 года.

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Хотите получать комментарии к отзыву на email?

Проголосуйте за отзыв:
ООО "Завод строительной химии"
Вологда | 15.12.2021

Номер дела: 2 10899/2021 ~ М 11371/2021Дата решения: 15.12.2021Истец (заявитель): [И.] [А.] [М.]Ответчик: ооо "Завод строительной химии" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2 10899/2021 уид 35rs0010 01 2021 017453 56 заочное решение именем российской федерации г. Вологда 15 декабря 2021 года Вологодский городской суд Вологодской обла...

Завод и фабрика: отзывы о работе в Вологде (2 отзыва)



Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.