ООО "Коммандит Сервис": невыплата зарплаты

Номер дела: 2 4185/2021 ~ М 3820/2021

Дата решения: 18.11.2021

Истец (заявитель): [Д.] [С.] Александрович, Прокурор Октябрьского округа г. Мурманска

Ответчик: ооо "Коммандит Сервис"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

№ 2 4185/2021

51rs0001 01 2021 006875 51

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2021

решение

именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи [Л.] м.г.,

при секретаре [Б.] ю.а.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах [Д.] [С.] [А.] к ооо «Коммандит Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска, действуя в интересах [Д.] с.а., обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании проверки, проведенной прокуратурой округа, установлено нарушение ооо «Коммандит Сервис» трудовых прав в отношении [Д.] с.а., выразившееся в невыплате заработной платы за май 2021 года. В обоснование иска истец указывает, что [Д.] с.а. с 15.04.2021 работал в ооо «Коммандит Сервис» в должности 2 механика на основании Трудового договора № от 15.04.2021 с должностным окладом по штатному расписанию 55 847 рублей 95 копеек. 29.05.2021 [Д.] с.а. уволен по собственному желанию. В период осуществления трудовой деятельности истцу начислена, но не выплачена в полном объеме заработная плата и при увольнении с истцом не произведен окончательный расчет. Сумма задолженности с учетом частичной выплаты задолженности составляет 155 056 рублей 28 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в указанном размере, а также взыскать компенсацию морального вреда.

Представитель истца [К.] н.а. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

[Д.] с.а. в судебном заседании дополнил, что частично задолженность по заработной плате ответчиком выплачена, в связи с чем на настоящее время сумма задолженности составляет 155 056 рублей 28 копеек.

Представитель ооо «Коммандит Сервис» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим по месту регистрации юридического лица, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не направил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Целями Трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей ( статья 1 Трудового Кодекса РФ).

Согласно статье 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

в силу статьи 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

На основании статьи 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Трудового Кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положению пункта 1 статьи 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.

в соответствии со статьей 136 Трудового Кодекса РФ плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

в силу статьи 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что прокуратурой Октябрьского административного округа города Мурманска, проведена проверка по вопросу нарушения ооо «Коммандит Сервис» трудовых прав в [Д] с.а.

в ходе проверки установлено, что [Д.] с.а. осуществлял трудовую деятельность в ооо «Коммандит Сервис» в должности 2 механика на основании Трудового договора №0000 000006 от 15.04.2021 с должностным окладом по штатному расписанию 55 847 рублей 95 копеек.

29.05.2021 [Д.] с.а. уволен по собственному желанию, однако работодателем окончательный расчет с ним произведен не был.

[Д.] с.а. начислена, но не выплачена в полном объеме заработная плата за май 2021 года в размере 258 427 рублей 14 копеек.

Вместе с тем, 13.08.2021, т.е. до подачи искового заявления в суд, ответчиком частично выплачена задолженность в размере 103 370 рублей 86 копеек.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженность по заработной плате составляет 155 056 рублей 28 копеек.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия задолженности в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд находит требование о взыскании задолженности по заработной плате обоснованным и взыскивает с ответчика в пользу [Д.] с.а. указанную задолженность в полном объеме.

в соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.

в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая тот факт, что ответчиком нарушены трудовые права [Д.] с.а., что выразилось в неполной выплате причитающихся ему в соответствии с трудовым законодательством денежных средств, суд, руководствуясь ст. 237 Трудового Кодекса РФ, принимая во внимание характер допущенных нарушений, длительность нарушения прав истца, а также принципы разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей

На основании ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 601 рубль 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 194 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах [Д.] [С.] [А] к ооо «Коммандит Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» в пользу [Д.] [С.] [А.] задолженность по заработной плате в сумме 155 056 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 160 056 рублей 28 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Коммандит Сервис» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 601 рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий м.г. [Л.]

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Хотите получать комментарии к отзыву на email?

Проголосуйте за отзыв:
Коммандит Сервис
Минусинск | 29.09.2012

Добрый день,я работаю в этой компании,и почему то у нас не оплачивают переработку.Работаем по 12 часов,а в табели закрывают 8 часов.Нет вредности,но почему то мы работаем с мазутом.Раньше наша должность называлось сливщик разливщик,при этой должности нам били должны платить за вредность,но чтоб не платить они переименовал нас операторы тепловых установок,но работа осталось та же что и при старой д...

ООО "Коммандит Сервис"
Мурманск | 18.11.2021

Номер дела: 2 4186/2021 ~ М 3811/2021Дата решения: 18.11.2021Истец (заявитель): [Б.] [С.] Викторович, Прокуратура Октябрьского ао г. МурманскаОтветчик: ооо "Коммандит Сервис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № 2 4186/2021 51rs0001 01 2021 006866 78 Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2021 решение именем Российской Федерации 1...

ООО "Коммандит Сервис"
Мурманск | 02.11.2021

Номер дела: 2 4227/2021 ~ М 3813/2021Дата решения: 02.11.2021Истец (заявитель): Прокуратура Октябрьского ао г. Мурманска, [Ф.] [А.] [Л.]Ответчик: ооо "Коммандит Сервис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2 4227/2021 уид: 51rs0001 01 2021 006868 72 Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2021 года заочное решение Именем Российс...

ООО "Коммандит Сервис"
Мурманск | 02.11.2021

Номер дела: 2 4228/2021 ~ М 3818/2021Дата решения: 02.11.2021Истец (заявитель): [Е.] [А.] Васильевич, Прокурор Октябрьского округа г. МурманскаОтветчик: ооо "Коммандит Сервис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2 4228/2021 уид: 51rs0001 01 2021 006873 57 Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2021 года заочное решение Именем Р...

ООО "Коммандит Сервис"
Мурманск | 02.11.2021

Номер дела: 2 4229/2021 ~ М 3819/2021Дата решения: 02.11.2021Истец (заявитель): [П.] [А.] Сергеевич, Прокурор Октябрьского округа г. МурманскаОтветчик: ооо "Коммандит Сервис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2 4229/2021 уид: 51rs0001 01 2021 006874 54 Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2021 года заочное решение Именем Р...

ООО "Коммандит Сервис"
Мурманск | 01.11.2021

Номер дела: 2 4332/2021 ~ М 3812/2021Дата решения: 01.11.2021Истец (заявитель): [В.] [Г.] [В.]Ответчик: ооо "Коммандит Сервис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело №2 4332/2021 уид 51rs0001 01 2021 006867 75 Изготовлено 03.11.2021 заочное решение именем Российской Федерации 01 ноября 2021 года Октябрьский районный суд города Мур...

Работа в Мурманске (515 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.