ООО Медведевский хлеб: невыплата зарплаты
Дело № 2 1060/2019
решение
именем Российской Федерации
07 августа 2019 года пос. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи [И.] е.в.,
при секретаре судебного заседания [Е.] я.в.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [М.] р.р. к обществу с ограниченной ответственностью «Медведевский хлеб» о признании приказа об увольнении не законным, восстановлении на работе, о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
[М.] р.р. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медведевский хлеб» о признании незаконным приказа ооо «Медведевский хлеб» № ... от <...> года о прекращении Трудового договора с [М.] р.р., восстановлении его на работе в ранее занимаемой должности заместителя директора ооо «Медведевский хлеб», взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
в судебное заседание истец [М.] р.р. не явился, о рассмотрении дела извещен.
Представитель истца по доверенности [М.] р.ш. исковые требования о признании приказа № ... от <...> года и восстановлении истца на работе в прежней должности поддержал, представил заявление истца об отказе от требования о компенсации морального вреда, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
Представитель ответчика ооо «Медведевский хлеб» в судебное заседание не явился, в суд от директора ооо «Медведевский хлеб» поступило письменное заявление о признании иска [М] р.р. в полном объеме, где также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением Медведевского районного суда от <...> года производство по делу в части искового требования о взыскании с ответчика ооо «Медведевский хлеб» компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. прекращено в связи с отказом истца от данного требования.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав прокурора [З.] с.г., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требований о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении истца в прежней должности.
в соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 гпк рф в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчиком ооо «Медведевский хлеб» заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает. Заявление о признании иска подписано директором ооо «Медведевский хлеб» фио9 которая, согласно выписки из егрюл от <...> года, является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, участники процесса не возражают против принятия судом признания иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком ооо «Медведевский хлеб».
Признать незаконным приказ ооо «Медведевский хлеб» № ... от <...> года о прекращении Трудового договора с [М.] р.р..
Восстановить [М] р.р. в должности заместителя директора ооо «Медведевский хлеб».
Взыскать с ооо «Медведевский хлеб» в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Ильин
в окончательной форме решение принято:
07 августа 2019 года.
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Хотите получать комментарии к отзыву на email?
Добавить комментарий