ООО Милка: невыплата зарплаты
03rs0003 01 2019 007080 13
Дело № 2 6759/2019
решение
Именем Российской Федерации
город Уфа 22 августа 2019 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи [И.] и. я.,
при секретаре [Н.] э. а.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы, в порядке ст. 45 гпк Российской Федерации в интересах Оленевой Юлии Юрьевны, к ооо «Милка» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Кировского района города Уфы, действуя в порядке статьи 45 гпк Российской Федерации в интересах Оленевой ю. ю., обратился в суд с иском к ооо «Милка» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 216 069, 39 руб., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кировского района города Уфы по обращению работников проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда, в ходе которой установлено, что ооо «Милка» имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период март май 2019 года, о чем выдана справка.
Истец [О.] ю. ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 гпк Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковой.
Помощник прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан Алибаева и. х. в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям, просила учесть, что произведена частичная оплата.
Представитель ооо «Милка» Липатова а. ш., по доверенности № от 11 марта 2019 года, просил учесть, что произведена частичная оплата.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, выслушав истца, приходит к следующему.
в соответствии со статьей 2 тк Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей.
Часть 1 статьи 129 Трудового Кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и даёт понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.
Согласно статье 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Установлено, прокуратурой Кировского района города Уфы по обращению работников проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда, в ходе которой установлено, что ооо «Милка» имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период март май 2019 года в размере 216 069, 39 руб., о чем выдана справка.
в силу принципа состязательности сторон (статья 12 гпк Российской Федерации) и требований части 2 статьи 35, части 1 статьи 56 гпк Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт возникновения трудовых отношений между сторонами, факт невыплаты истцу заработной платы ответчиком не опровергнут, по состоянию на 15 августа 2019 года имеется остаток задолженности – 4 169, 11 руб. При таком положении, с ответчика надлежит взыскать задолженность по заработной плате в указанном размере – 4 169, 11 руб.
Далее. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 рублей (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 194 199 гпк Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Кировского района города Уфы, в порядке ст. 45 гпк Российской Федерации в интересах Оленевой Юлии Юрьевны, удовлетворить частично.
Взыскать с ооо «Милка» в пользу Оленевой Юлии Юрьевны, задолженность по заработной плате в размере 4 169, 11 руб.
в остальной части иска – отказать.
Взыскать с ооо «Милка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – с 22 августа 2019 года.
Председательствующий: и. я. [И.]
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Хотите получать комментарии к отзыву на email?
Дело №2 7122/2019 уид 03rs0003 01 2019 007642 73 решение именем российской федерации город Уфа дд.мм.гггг Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи [С.] о.а. при секретаре [В.] а.м. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах [Х] [Н.] [А] к Обществу с о...
Дело № уид 03rs0№ 24 решение именем российской федерации город Уфа дд.мм.гггг Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи [С.] о.а. при секретаре [В.] а.м. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах [И] Марфуги Миндулаевны к Обществу с ограниченной ответ...
Дело № уид 03rs0№ 30 решение именем российской федерации город Уфа дд.мм.гггг Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи [С.] о.а. при секретаре [В.] а.м. с участием представителя ответчика [Л.] а.ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах [Л] Миляуш...
03rs0003 01 2019 007071 40 Дело № 2 6707/2019 решение Именем Российской Федерации город Уфа 22 августа 2019 года Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи [И.] и. я., при секретаре [Н.] э. а., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы, в порядке ст. 45 гпк Российской Федерации ...
03rs0003 01 2019 007079 16 Дело № 2 6760/2019 решение Именем Российской Федерации город Уфа 22 августа 2019 года Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи [И.] и. я., при секретаре [Н.] э. а., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы, в порядке ст. 45 гпк Российской Федерации ...
03rs0003 01 2019 007042 30 Дело № 2 6711/2019 решение Именем Российской Федерации город Уфа 22 августа 2019 года Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи [И.] и. я., при секретаре [Н.] э. а., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы, в порядке ст. 45 гпк Российской Федерации ...
Добавить комментарий