ООО Милка: невыплата зарплаты

03rs0003 01 2019 007030 66

Дело № 2 6722/2019

решение

Именем Российской Федерации

город Уфа 22 августа 2019 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи [И.] и. я.,

при секретаре [Н.] э. а.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы, в порядке ст. 45 гпк Российской Федерации в интересах Ухваткиной [Г.] [И] к ооо «Милка» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Кировского района города Уфы, действуя в порядке статьи 45 гпк Российской Федерации в интересах Ухваткиной г. и., обратился в суд с иском к ооо «Милка» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 56 365, 05 руб., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кировского района города Уфы по обращению работников проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда, в ходе которой установлено, что ооо «Милка» имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период март май 2019 года, о чем выдана справка.

Помощник прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан Алибаева и. х. в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям, просила учесть, что произведена частичная оплата.

Представитель ооо «Милка» Липатова а. ш., по доверенности № от 11 марта 2019 года, просил учесть, что произведена частичная оплата.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, выслушав истца, приходит к следующему.

в соответствии со статьей 2 тк Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей.

Часть 1 статьи 129 Трудового Кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и даёт понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно статье 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

Установлено, прокуратурой Кировского района города Уфы по обращению работников проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда, в ходе которой установлено, что ооо «Милка» имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период март май 2019 года в размере 56 365, 05 руб., о чем выдана справка.

в силу принципа состязательности сторон (статья 12 гпк Российской Федерации) и требований части 2 статьи 35, части 1 статьи 56 гпк Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт возникновения трудовых отношений между сторонами, факт невыплаты истцу заработной платы ответчиком не опровергнут, по состоянию на 15 августа 2019 года имеется остаток задолженности – 14 306, 82 руб. При таком положении, с ответчика надлежит взыскать задолженность по заработной плате в указанном размере – 14 306, 82 руб.

Далее. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 572, 27 рублей (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

Руководствуясь ст. 194 199 гпк Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Кировского района города Уфы, в порядке ст. 45 гпк Российской Федерации в интересах Ухваткиной [Г.] [И.] удовлетворить частично.

Взыскать с ооо «Милка» в пользу Ухваткиной [Г.] [И.] задолженность по заработной плате за май 2019 года в размере 14 306, 82 руб.

в остальной части иска – отказать.

Взыскать с ооо «Милка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 572, 27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – с 22 августа 2019 года.

Председательствующий: и. я. [И.]

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Хотите получать комментарии к отзыву на email?

Проголосуйте за отзыв:
ООО Милка
Уфа | 14.09.2019

Дело №2 7122/2019 уид 03rs0003 01 2019 007642 73 решение именем российской федерации город Уфа дд.мм.гггг Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи [С.] о.а. при секретаре [В.] а.м. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах [Х] [Н.] [А] к Обществу с о...

ООО Милка
Уфа | 14.09.2019

Дело № уид 03rs0№ 24 решение именем российской федерации город Уфа дд.мм.гггг Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи [С.] о.а. при секретаре [В.] а.м. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах [И] Марфуги Миндулаевны к Обществу с ограниченной ответ...

ООО Милка
Уфа | 14.09.2019

Дело № уид 03rs0№ 30 решение именем российской федерации город Уфа дд.мм.гггг Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи [С.] о.а. при секретаре [В.] а.м. с участием представителя ответчика [Л.] а.ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах [Л] Миляуш...

ООО Милка
Уфа | 30.08.2019

03rs0003 01 2019 007071 40 Дело № 2 6707/2019 решение Именем Российской Федерации город Уфа 22 августа 2019 года Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи [И.] и. я., при секретаре [Н.] э. а., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы, в порядке ст. 45 гпк Российской Федерации ...

ООО Милка
Уфа | 29.08.2019

03rs0003 01 2019 007079 16 Дело № 2 6760/2019 решение Именем Российской Федерации город Уфа 22 августа 2019 года Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи [И.] и. я., при секретаре [Н.] э. а., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы, в порядке ст. 45 гпк Российской Федерации ...

ООО Милка
Уфа | 29.08.2019

03rs0003 01 2019 007042 30 Дело № 2 6711/2019 решение Именем Российской Федерации город Уфа 22 августа 2019 года Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи [И.] и. я., при секретаре [Н.] э. а., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы, в порядке ст. 45 гпк Российской Федерации ...

Работа в Уфе (2818 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.