ООО Хлебникъ: невыплата зарплаты

Номер дела: 2 995/2021 ~ м 527/2021

Дата решения: 06.04.2021

Истец (заявитель): Воскресенский городской прокурор, [Г] [Р.] [Н.]

Ответчик: ооо Хлебникъ

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

Решение по гражданскому делу

Дело №

уид: 50rs0003 01 2021 000868 46

решение

именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи [К.] е.а.,

с участием прокурора [М.] а.и.,

при секретаре судебного заседания [Ш.] т.в.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воскресенского городского прокурора в интересах [Г]а [Р.] [Н]а к ооо «пк хлебникъ» о взыскании денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника,

установил:

Воскресенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах [Г]а [Р.] [Н]а к ооо «пк хлебникъ» о взыскании денежных средств, причитающихся работнику при увольнении в размере 42 382 рубля 74 копейки, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника в размере 10 000 руб.

в обоснование заявленных исковых требований прокурор ссылается на то, что истец [Г.] р.н. работал наладчиком автоматов и п/автоматов в ооо «пк хлебникъ», <дата> уволился с занимаемой должности по собственному желанию. До настоящего времени предприятие не выплатило ему причитающиеся при увольнении денежные средства в размере 42 382 рубля 74 копейки. В связи с не произведением ответчиком до настоящего времени указанной выплаты, истец вынужден ограничивать себя в продуктах питания, предметах первой необходимости, что причиняет ему моральный вред, о возмещении которого [Г.] р.н. просит в заявлении, адресованном в прокуратуру. Работником компенсация морального вреда за задержку выплаты заработной платы определена в размере 10 000 рублей.

в судебное заседание истец [Г.] р.н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.19), просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.23). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Воскресенский городской прокурор Малютин а.и. в судебное заседание явился, поддержал позицию истца [Г.] р.н. и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ооо "пк "Хлебникъ" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.20), просил о рассмотрении дела в отсутствие, представил заявление о частичном признании исковых требований (л.д.21). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 21 ТК РФ, предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

в соответствие со ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что [Г.] р.н. работал наладчиком автоматов и п/автоматов в ооо "пк хлебникъ". <дата> уволился с занимаемой должности по собственному желанию. Как на момент обращения [Г]а р.н. в Воскресенскую городскую прокуратуру с заявлением о задержке выплаты заработной платы, так и на момент подачи в суд рассматриваемого иска и рассмотрения его судом, задолженность по выплате денежных средств, полагающихся работнику при увольнении, в размере 42 382 рубля 74 копейки, истцу выплачена не была, что подтверждено представителем ответчика, признавшим иск в указанной части.

в соответствии со ст.39 гпк рф ответчик вправе признать иск.

Признание иска в части взыскания денежных средств, полагающихся работнику при увольнении, в размере 42 382 рубля 74 копейки, выраженное представителем ответчика в заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

в соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.

в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец заявил требование о возмещении морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, с учетом степени нравственных страданий, причиненных истцу, до настоящего времени не получившему полагающуюся ему по закону выплату при увольнении.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 гпк рф она подлежит взысканию с ответчика в размере 1 471 рублю 48 копеек, исчисленном согласно ст. 333.19. ч.1 п.1 нк рф, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 199 гпк рф, суд

решил:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах [Г]а [Р.] [Н]а к ооо «пк хлебникъ» о взыскании денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника удовлетворить частично.

Взыскать с ооо «пк хлебникъ» в пользу [Г]а [Р.] [Н.] денежные средства, полагающиеся работнику при увольнении, в размере 42 383 руб. 74 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., а всего взыскать 45 383 рубля 74 копейки.

в удовлетворении требования о взыскании с ооо «пк хлебникъ» в пользу [Г]а [Р]а [Н]а в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере еще 7 000 рублей отказать.

Взыскать с ооо «пк хлебникъ» в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 1471 рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.04.2021 года.

Судья: подпись Е.А.Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Хотите получать комментарии к отзыву на email?

Проголосуйте за отзыв:
ООО Хлебникъ
Воскресенск | 20.04.2021

Номер дела: 2 1088/2021 ~ м 620/2021Дата решения: 20.04.2021Истец (заявитель): Воскресенский городской прокурор, Угольникова [Т.] [Н.]Ответчик: ооо Хлебникъ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу уид № решение именем российской федерации <дата> <адрес> Воскресенский городской суд <адрес> в составе: председательствующ...

ООО Хлебникъ
Воскресенск | 12.04.2021

Номер дела: 2 994/2021 ~ м 529/2021Дата решения: 12.04.2021Истец (заявитель): Воскресенский городской прокурор, [З] [А.] [С.]Ответчик: ооо Хлебникъ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № уид:50rs0003 01 2021 000870 40 р Е Ш Е Н И е именем российской федерации 12 апреля 2021 года город Воскресенск Московской области Воскресенский...

ООО Хлебникъ
Воскресенск | 16.03.2021

Номер дела: 2 1004/2021 ~ м 526/2021Дата решения: 16.03.2021Истец (заявитель): Воскресенский городской прокурор, [Ж] [О.] [В.]Ответчик: ооо Хлебникъ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу уид № дело № решение именем российской федерации 16 марта 2021 года Московская область г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области...

ООО Хлебникъ
Воскресенск | 15.03.2021

Номер дела: 2 992/2021 ~ м 528/2021Дата решения: 15.03.2021Истец (заявитель): [Б.] [А.] [А.] Воскресенский городской прокурорОтветчик: ооо Хлебникъ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу уид № Дело № решение именем российской федерации 15 марта 2021 года Московская область г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области ...

ООО Хлебникъ
Воскресенск | 11.03.2021

Номер дела: 2 795/2021 ~ м 300/2021Дата решения: 11.03.2021Истец (заявитель): Воскресенский городской прокурор, [Е] [М.] [О.]Ответчик: ооо Хлебникъ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № уид: 50rs0003 01 2021 000467 85 р Е Ш Е Н И е именем российской федерации 11 марта 2021 года город Воскресенск Московской области Воскресенский...

ООО Хлебникъ
Воскресенск | 03.03.2021

Номер дела: 2 827/2021 ~ м 299/2021Дата решения: 03.03.2021Истец (заявитель): [М.] [А.] Ахмедовна, ПрокурорОтветчик: ооо Хлебникъ Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу № № решение именем российской федерации 03 марта 2021 года Московская область г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательству...

Работа в Воскресенске (64 отзыва) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.