ООО "Энергосеть": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-454/2021 ~ М-330/2021

Дата решения: 13.05.2021

Истец (заявитель): [О.] [В.] [И.] Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области

Ответчик: ООО "Энергосеть"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Решение по гражданскому делу

Дело №2-454/2021

56RS0035-01-2021-000583-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 13.05.2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи [Х.] М.Р.,

при секретаре [Б.] О.А.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора [П]а В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах [О]а [В.] [И] к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосеть» об обязании проиндексировать и выплатить заработную плату,

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский межрайонный прокурор в интересах [О]а [В.] [И] обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения Трудового законодательства, установлено, что на 2021 год директором ООО «Энергосеть» не издавался приказ по индексации заработной платы, кроме того имеется задолженность по заработной плате в связи с непринятием мер по индексации заработной платы за январь-февраль 2021 года перед указанным работником в размере 787, 65 рубля.

Просит обязать ООО «Энергосеть» издать приказ по индексации заработной платы и проиндексировать заработную плату [О.] В.И. на 2021 год, взыскать задолженность по заработной плате в пользу [О]а [В.] [И.] за январь-февраль 2021 года, в размере 787, 65 рубля.

В судебном заседании старший помощник прокурора [П.] В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Истец, представитель ответчика ООО «Энергосеть» участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика представил заявление о признании исковых требований. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 134 Трудового Кодекса РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Ответчик иск признал полностью. Представитель ответчика наделен полномочиями по признанию исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика известны, что следует из его заявления.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск Сорочинского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Энергосеть» издать приказ по индексации заработной платы и проиндексировать заработную плату [О.] [В.] [И.] на 2021 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосеть» в пользу [О]а [В.] [И.] задолженность по заработной плате за январь-февраль 2021 года в размере 787 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Р. [Х.]